top of page
  • Foto del escritorArtur Bernardo Milchert

La irresponsabilidad teórica y social del negacionismo climático

Actualizado: 15 sept 2023

Autor: Artur Bernardo Milchert

Traducción de Eduardo Camargo Olyntho de Arruda



En el mes de agosto deste año de 2023 fue publicado un manifiesto firmado por unos 1.600 (mil seiscientos) científicos de diversas partes del globo que sostienen que no existe una emergencia climática[1]. La Climate Intelligence - CLINTEL, entidad responsable por la publicación del documento, fue fundada en 2019 y se denomina como una fundación independiente que actúa en los ámbitos de cambio climático y políticas climáticas.[2]


La declaración intenta socavar todas las disposiciones publicadas por el IPCC, desde el aumento de la ocurrencia de fenómenos extremos, hasta el peligro de mantener o aumentar las emisiones de dióxido de carbono (CO2), llegando incluso a afirmar que la humanidad no se encuentra en un momento de emergencia climática, puesto que el aumento de la temperatura verificado no sería más que otro ciclo natural de la Tierra[3].

Son necesarias algunas explicaciones para que no se caiga en estas falacias, son ellas:


1º El efecto invernadero es un fenómeno natural y que permite la existencia de vida en la Tierra. Sin su ocurrencia la temperatura media de la Tierra sería alrededor de -30º C (menos treinta grados centígrados). [4]

2º No obstante el carácter natural del fenómeno, el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero - especialmente dióxido de carbono (CO2) - en la atmósfera implica en el “aumento de la manta” que calienta el planeta. Como consecuencia, fenómenos catastróficos tienden a ocurrir con mayor frecuencia e intensidad.[5]


3º Por supuesto que hay ciclos de enfriamiento y calentamiento de la Tierra a lo largo de sus 4,5 billones de años, no cabe duda. Sin embargo, las emisiones de gases de efecto invernadero (GHG/GEE) procedentes de la actividad humana después de la Revolución Industrial (Siglo XVIII) es un factor externo a estos ciclos y que provoca desequilibrio en el Sistema Tierra.[6]


4º La Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES) publicó un estudio conjuntamente con el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en el que se desmuestra que la pérdida de biodiversidad está intrínsecamente vinculada al aumento de la temperatura media de la Tierra provocado por el calentamiento global antropogénico.[7]


5º El cambio climático no sólo es una realidad y está provocando un escenario de emergencia, sino que también está teniendo un impacto desigual en las comunidades más vulnerables. Ante esta realidad, se busca promover la Justicia Climática para las comunidades desfavorecidas que se ven fuertemente afectadas por estas desgracias.


Aunque parezca un número significativo, con figuras que recurren a argumentos de autoridad, estos grupos negacionistas representan una minoría ruidosa que alcanza a escaparates sensacionalistas. La búsqueda de narrativas fantásticas y disonantes mueve un mercado publicitario que debería, por compromiso social, dar voz y espacio para aquello que es la voz mayoritaria, probada y cada vez más repetida por instituciones creíbles en escenarios nacionales e internacionales.


Cuanto antes se traten como tales estas irrealidades y elocubraciones, mejor podrá afrontar la humanidad los grandes e inevitables desafios que se le presentarán en un futuro próximo.



Notas y referencias

[1] Para lectura del documento publicado: https://clintel.org/world-climate-declaration/

[2] Sobre la fundación: https://clintel.org/about-us/ [3] El contenido del manifiesto fue explorado en texto publicado en el periódico español El Debate: https://www.eldebate.com/sociedad/20230904/mas-1-600-cientificos-desmienten-emergencia-climatica_137002.html

[4] También abordamos este tema cuando hablamos sobre los sectores económicos más contaminantes. https://www.projetoruptura.org/post/o-aquecimento-global-e-suas-causas-conhe%C3%A7a-os-setores-econ%C3%B4micos-mais-poluentes

[5] El 6º informe de evaluación del IPCC hace un acercamiento detallado sobre los efectos adversos que son y serán exacerbados por el cambio climático. Usted también encuentra algunas reflexiones sobre el tema en:MILCHERT. Artur B. Emergência global climática – Reflexões acerca de um direito fundamental à integridade do sistema climático e a demanda por justiça na ação do movimento Fridays for Future. Monografia (Bacharel em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas, Fundação Universidade Regional de Blumenau – FURB. Blumenau, SC, p. 12-18.

[6] Sobre la ciencia del Sistema Tierra, se le recomienda la lectura de VEIGA, José Eli (org.). Gaia: de mito a ciência. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2012.

[7] Pörtner, Hans-Otto, Scholes, Robert J., Agard, John, Archer, Emma, Arneth, Almut, Bai, Xuemei, Barnes, David, Burrows, Michael, Chan, Lena, Cheung, Wai Lung (William), Diamond, Sarah, Donatti, Camila, Duarte, Carlos, Eisenhauer, Nico, Foden, Wendy, Gasalla, Maria A., Handa, Collins, Hickler, Thomas, Hoegh-Guldberg, Ove, … Ngo, Hien. (2021). Scientific outcome of the IPBES-IPCC co-sponsored workshop on biodiversity and climate change (Version 5). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5101125 [8]https://www.projetoruptura.org/post/justi%C3%A7a-clim%C3%A1tica-um-caminho-para-um-futuro-sustent%C3%A1vel


8 visualizaciones0 comentarios

Comments


bottom of page